Kuivikekavalkadi

Lintuhäkin, etenkin sisätiloissa olevan, kuivikkeen tulisi olla mahdollisimman pölytöntä, helppokäyttöistä, kohtuullisin ponnistuksin saatavilla, ja toki vielä mielellään mahdollisimman kustannustehokastakin.  Pienemmissä häkeissä paperi on melko ylivoimaista ominaisuuksiltaan (jos vaan löytää jostain sopivankokoista rulla- tai arkkitavaraa, kun sanomalehdetkin nykyään on järjestään tabloidikokoa), mutta isommissa lentohäkeissä erilaiset irtokuivikkeet ovat huomattavasti käytännöllisempiä. Vuosien varrella onkin tullut jos jonkunlaista materiaalia testailtua, ja edelleen se täydellisen kuivikkeen metsästys jatkuu...

Isolastuista hevoskutteria paalista,
ja pienikokoisempaa purua lemmikkipakkauksesta

Puru, on halpaa, isommissa erissä jopa hyvin halpaa, mutta siihenpä ne hyvät ominaisuudet tahtookin loppua. Purua saa isommissa ja pienemmissä säkeissä ja paaleissa, isompaa ja pienempää karkeutta ihan hienoon sahanpuruun asti. Pienirakeinen puru on pehmeää ja ihan toimivaakin lintuhäkin pohjalla, mutta pölyä purussa on aina ja paljon (ja etenkin hevospaaleissa valmistajien "pölytön" tarkoittaa näemmä jotain ihan muuta kuin minun terminologiassani...) ja isommat kutterinlastut ottavat herkästi ilmaa alleen siipien havinassa ja lentelevät vähintäänkin häkin laidoille ja joskus pohjalaatikostakin pois. Pariakin merkkiä olen testaillut mutta ei se vaan tunnu toimivalta, ainakaan tässä huushollissa.

Karkeaa leppähaketta ja hienoa pyökkihaketta

Haketta on linnuille sopivana saatavilla ainakin haavasta, lepästä ja pyökistä ja eri karkeusasteinakin. Luonnonmateriaaleista hakkeet ovat suunnilleen niin pölyttömiä kuin mahdollista ylipäätään on, ja tästä syystä niitä meilläkin on ollut paljon käytössä. Miinuspuolena kuitenkin on kuivikkeen karkeus, isompirakeinen hake pistelee ikävästi siivoojan jalkoja, ja ihan varmasti asukkaidenkin. Lisäksi kokoonpainumatonta haketta kuluu aika runsaasti, eikä suhteellisen kallis isokaan säkki kauaa kestä. Karkeassa kuivikkeessa lintujen ulosteet myös erottuvat melko hyvin ja häkki on aika pian siivouksen jälkeen vähän epäsiistin näköinen. Pehmeämpiä hienorakeisempia hakkeita ei Suomesta edes oikein tahdo saada (muuta kuin Millamoren "supersoft" haapahaketta, joka muutaman litran erittäin hintavissa pussukoissa ei kyllä ole miltään kantilta katsottuna järkevä ratkaisu)

Hamppu  on melko lähellä sitä täydellistä kuiviketta, kohtuuhintaisia hevospaaleja on yleisesti maatalouskaupoissa saatavilla, ja jopa kotimaisena (Hemprefinen hamppukaupasta saa ihan yksittäisiäkin paaleja, ja mainosteksteillä on kohtuullisen hyvä viihdearvo). Hamppupäistäre on pehmeää ja yleensä verraten vähän pölisevää (jos ei satu ihan se laarinpohjapaali kohdille). Linnunläjät myös häviävät aika tehokkaasti hampun sekaan eikä syystä tai toisesta hieman venähtänyt siivousväli tuota ongelmia. Hamppua jo olin melkein päättänyt ryhtyä pääkuivikkeena pitämään, kunnes kevättalvella totesin että hamppupohjan pyörittelystä alkoi seurata aina hillitöntä aivastelua ja melko raju nenän valuminen, joten oli pakko omalta kohdalta hylätä hieno materiaali...

Pellava on kuivikkeena melko samantyyppistä kuin hamppu, tosin ilman aivasteluefektiä. Sitäkin on meillä käytetty paljon, ja  tälläkin hetkellä puolikas paali löytyy varastosta. Pellavakin on hyvää tavaraa hinta-laatusuhteeltaan. Jostain syystä siinä vaan laatu tuntuu välillä heittelevän aika rajusti, ja vaikka useimmiten pellava on hyvinkin vähän pölisevää ja hyvää, niin välillä sattuu paketti joka pölisee melkein samaa tahtia purujen kanssa. Pellava on myös hiukan tikkuisemman ja liukkaamman  tuntuista käsitellä kuin hamppu, ja jostain syystä aika herkästi kulkeutuu matalampiin kippoihin. Pellavapaaleja ei myöskään myydä niin yleisesti kuin hamppua, joten sitä joutuu aina vähän erikseen haeskelemaan. Ja onhan se aina tuontitavaraakin jos ekologista puolta miettii.

Karkeaa olkipellettimursketta

Pellettejä on saatavilla ainakin puusta ja oljesta. Plussana on pieni pölyävyys, mutta useimmiten ne ovat liian karkeita ja möykkyisiä pikkulintujen häkkiin. Ostin Hankkijalta kokeeksi säkillisen Strohfelderin olkipelletirouhetta, mutta ainakin tuo laatu on turhan karkeaa lentohäkkiin, vaikka hinta olisi vielä kohtuuden rajoissa. Kostuttamalla pelletti hajoaa pehmeämmäksi patjaksi, mutta märän kuivikkeen haju ennen kuin taas kuivuu on hetken hieman tunkkainen, ja käy sitten puolestaan Talonmiehen nenään.

Olkipohjaista superpahnaa

Hieno olkikuivike, jota kotimainen Naturalia valmistaa ja myy Superpahnan nimellä, tuntuisi sen sijaan tällä hetkellä hyvinkin toimivalta kuivikkeelta. Tämä ei kyllä ollut lainkaan rakkautta ensisilmäyksellä, tuote on oikeastaan lähinnä hienoa olkijauhetta, ja muistuttaa nopealla vilkaisulla ulkoiselta olemukseltaan aikalailla turvetta, joka ainakin kuivana sisäkäytössä on ihan vihonviimeistä kamaa ja peittää metrien säteellä kaiken hienoon ruskeaan tomukerrokseen (kyllä, sitäkin olen jossain vaiheessa testannut..). Kaataessani tavaraa kokeeksi ostetusta superpahnapussista häkin pohjalle, pölähti siitäkin sankka tomupilvi ja tuumasin alkuun jotta ei todellakaan jatkoon, mutta käytetään ny tämä pois kun ei ihan ilmaista ollut. Sitten kun pöly laskeutui ja kuivike pääsi asettumaan paikoilleen, se alkoi kuitenkin esitellä varsin hyviä puolia itsestään. Vaikka säkistä kaataessa pahna pölyääkin, pysyy se varsinaisessa käytössä erittäinkin hyvin paikoillaan, vaikka siipiveikot ilmaa vispaavatkin. Pinta on suloisen pehmeä tallustella niin linnuilla kuin hoitajallakin, ja hienojakoinen aines koteloi jätökset varsin nopeasti ja tehokkaasti kohtalaisen huomaamattomiksi rakeiksi. 

Häkin pohjalla testauksessa keskellä
hieno pyökkihake, etualalla hamppua
ja takana superpahnaa

Pieni pussikin on yllättävän riittoisaa, kun kikkareet voi vedellä pinnalta kapealla lehtiharavalla, pöyhiä loput ja uutta tavaraa tarvitsee lisätä suhteellisen vähän per siivouskerta moneen muuhun kuivikkeeseen verraten. Siniviiriäiset suorastaan rakastavat tätä ja pitävät pitkän ja nautinnollisen kylpypiehtarointisession heti kun uutta kuiviketta häkin pohjalle lisätään 😄. Miinuspuolena tällä kuivikkeella on (sen käsitellessä nousevan pölyn lisäksi) aika kipurajoilla kulkeva hinta ainakin noilla pikkupussukoilla, joita kuluu ikävän monta jos kuivikkeen vaihtaa kerralla kokonaan. Isompia paalejakin on valmistajalla olemassa, mutta en ole vielä selvittänyt saisiko niitä muutaman yksittäiskappaleen ostettua (tai noita pieniä pusseja isommissa erissä edullisemmin), ihan lavalliselle paaleja kun ei kuitenkaan tarvetta ole... Olkikuiviketta olisi saatavilla myös hiukan karkeampana ja käsittelemättömämpänä silppuna, joka lienee ominaisuuksiltaan lähimpänä pellavaa, mutta sitä ei ole vielä tullut testattua, hiukan epäilyttää olisiko se vähän turhan kevyttä ja lentelevää linnuille.

Puolueeton ja sponsoroimaton asiantuntijaraati suosittelee superpahnaa...

Muidenkin kylpijöiden roiskeet kyllä imeytyy ihan hyvin